AI Music 动态：三大唱片与 Suno 和 Udio 隔空嘴

索尼音乐、华纳音乐集团和环球音乐集团共同人工智能音乐生成服务Suno和Udio的案件有了最新进展。

索尼音乐、华纳音乐集团和环球音乐集团共同人工智能音乐生成服务Suno和Udio的案件[https://www.midin.com/modulenews-detailview-51271.htm]有了最新进展。我们可以从两家被诉公司上周的回应中了解他们的应对方式[https://www.udio.com/blog/ai-and-the-future-of-music] [https://suno.com/blog/future-of-music]。正如预期的那样，他们将围绕“合理使用”(ir Use)来进行辩护，并声称音乐行业正在滥用知识产权来竞争。

Suno的文件声称其深度学习模型只是“分析”和“学习”音乐的构成要素。Suno认为这些音乐风格无论是歌剧、爵士乐或是嘻哈说唱，并不是任何人都可以拥有的。知识产权可以附加到归属这些风格歌曲的特定录音版本上，但不能附加于音乐风格本身。Udio发布的声明类似，将自己的所作所为 ，即使用现有的录音数据进行挖掘分析，以识别各种音乐风格的模式并让用户能够“创作”“自己”的“新作品”归属于美国版权下典型的“合理使用”范畴。随着律程序的推进，Suno 和Udio提出的“合理使用”论点将在庭上接受检验。

代表三大唱片公司利益的美国唱片业协会(RIAA)迅速发表了一份回应声明[https://musically.com/2024/08/02/suno-and-udio/]，批评了这两家公司的辩护。发言人表示：

“经过数月的逃避和误导，被告方终于承认他们未经许可大量了音乐家的录音。这是在诉讼的逼迫下对他们数月来一直试图隐瞒的事实的承认。”

“他们大规模的侵权行为不符合‘合理使用’的范畴。窃取音乐家毕生的创作成果，提取其核心价值，然后重新包装，直接与原创作品竞争，这不叫合理。”

在此前，Suno 和Udio都拒绝就他们是否在数据集中使用了未经授权的版权内容避而不谈。然而，在人工智能音乐安全非营利组织 irly Trained 的创始人 Ed Newton-Rex撰写的一系列文章《深入揭发：AI Music 新平台 Udio 训练数据来源分析，依然涉嫌侵权》《深入揭发：Suno 的音乐 AI 训练数据是否侵权？》发表后，音乐行业开始质疑这些数据集中的内容。美国唱片业协会将Suno 和Udio刚提交的律文件视为唱片公司的重大胜利，因为这些文件事实上承认了他们的侵权行为。Midin最近也与Ed Newton-Rex就音乐人工智能和版权问题进行了专访，请读者继续关注我们的后续报道。

澳大利亚主流电视台ABC News报道了人工智能音乐生成服务对音乐人造成的威胁。在ABC News对Udio的采访中，Udio承认他们的训练数据来自公开互联网上的音乐，但是没有谈及授权等关键问题。

Suno 的首席执行官Mikey Shulman在一篇博客文章中继续为自己辩护：

“Suno利用在公开互联网上找到的中高质量音乐来训练我们的模型。公开互联网上的大部分内容确实包含受版权保护的材料，其中一些归主要唱片公司所有，”

“但是，就像孩子听过摇滚乐后创作自己的摇滚歌曲一样，学习并不构成侵权。”

除此之外，Mikey Shulman还透露了一些另外的信息。当这讼爆发时，Suno实际上正在与一些主要唱片公司进行讨论，以共同寻找扩大音乐市场份额的方。这虽然不算是真正的橄榄枝，但至少表明过去曾构建过一些桥梁，如果双方最终能够找到和解的途径，这些桥梁或许仍然可以修复。然而，考虑到这项技术的未知潜力——它可能产生的收入有多大，以及可能对现有音乐产业及其创作者产生什么影响——制定这项和解协议将是一项困难而敏感的工作。

在双方律师已准备就绪的情况来看，庭交锋几乎是不可避免，庭文件显示Suno 和 Udio 已聘请律师事务所 Latham & Watkins 为其辩护。该律所已经在人工智能领域赚得盆满钵满，包括在2023年 10 月为 Anthropic 辩护以对抗环球音乐集团、Concord Music Group 和 ABKCO 提出的侵权指控，以及代表 OpenAI 处理由包括和其他作家提起的诸多侵权诉讼。三大唱片公司也聘请了包括Hueston Hennigan和Cloherty & Steinberg等律所的大批律师。

在庭之外，美国大选也有可能对此案产生不可预知的影响。知名风投机构Andreessen Horowitz是Udio的主要投资者之一。在尚未有庭判例之前，一众参与人工智能热潮的风投和硅谷富豪们开始动用其积攒的大笔资金寻求通过影响2024年美国大选来修改律以维护自身利益。近日被特朗普选定的共和党副总统候选人J.D万斯常以铁锈带工人形象示人，但他的前雇主和主要捐款人却是来自硅谷的“另类右翼”，Paypal联合创始人  彼得·蒂尔 (Peter Thiel) 。包括埃隆·马斯克和红杉资本的Doug Leone等人已经为共和党提供捐款，而投资Udio的Andreessen Horowitz早已公开支持特朗普并随时准备为其提供资金。硅谷右翼团体将J.D万斯视为减税和减少人工智能监管的推动者。Andreessen Horowitz认为本届政府提出的人工智能监管措施过于严厉，担心党第二任期将阻碍美国的创新。除了出自身利益之外，硅谷右翼还一直带有改造社会的愿景。Marc Andreessen在《技术乐观主义宣言》一文中支持加速主义，其中包括人工智能不受的发展和另外一些古怪言论。

图：J.D万斯与沙发在一起

无论2024年美国大选结果如何，人工智能监管案已经在推进之中。 此前报道[https://mp.weixin.qq.com/s/MNKKx0urucSdTOtAcaLnAg]已经提及的有在美国联邦层面讨论的《生成式人工智能版权披露案(Generative AI Copyright Disclosure Act)》和已在美国田纳西州得到签署通过的《确保肖像、声音和图像安全案(Ensuring Likeness, Voice and Image Security (ELVIS) Act)》。日前，由跨党派议员共同发起的《禁止伪造案（No kes Act）》已于2024年7月31日正式向美国参议院提交。该提案旨在赋予人们掌控自己的肖像和声音的权利，以防止未经批准的深度伪造(Deepke)和语音。艺术和音乐组织会对此表示欢迎，尤其支持对这项权利的转让和许可进行。他们希望确保音乐行业公司不会向音乐人施压，让他们长期取得艺人的肖像和声音控制权。想要了解提案详情可访问官方链接[https://www.coons.senate.gov/news/press-releases/senators-coons-blackburn-klobuchar-tillis-introduce-bill-to-protect-individuals-voices-and-likenesses-from-ai-generated-replicas/]。

在大西洋对岸，欧盟第一部人工智能监管案已于2024年8月1日生效。《人工智能案》涵盖欧盟境内使用人工智能的任何产品或服务，无论是硅谷科技巨头还是本地初创公司的平台。基于四个风险等级，绝大多数人工智能系统属于低风险类别，例如内容推荐系统或垃圾邮件过滤器。聊天机器人必须被告知用户正在与机器交互，人工智能生成的内容（如深度伪造）需要贴上标签。这些规定将分阶段生效，8月1日将开启未来几年案逐步实施的倒计时。涵盖 OpenAI  GPT-4 等所谓通用人工智能模型的规将于 2025 年 8 月生效。想要了解案详情可访问官方链接[https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_24_4123]。

来源：