制作人 Dom Sigalas 对比测评 MBT 与 MBP

在的开始，Dom先使用了合成器，电鼓，摇滚母带，钢琴与人声等干声素材来测试MBT的每一个能。

在经过这些测试后，关于很多人关心的MBT是否能取代MBP，Dom给出了他的。他认为MBT与MBP是完美互补的，尽管有些能在大家看来是冲突或是重复的，但是Dom结合他多年的经验，重点指出了3个他认为MBT的优点。

Master Bus Trasnformer(MBT)

Master Buss Processor(MBP)

首先是宽度控制。尽管MBP上也有立体声声场编辑器的模块，但是Dom认为，MBP上的立体声声场编辑器非常依赖于使用者的经验与操作技巧。他看到很多人测评这个单元时，并没有达到他对此的理解，完全发挥这个单元的能。而相比之下MBT上的宽度则更加易于上手，仅有一个宽度控制旋钮和一个高通滤波器，只需简单调节即可获得理想的声场状态。

第二个他非常喜欢MBT的点，是MBT的染色压缩器。MBP上的VCA压缩非常通用与全能，可以非常好的控制动态；而MBT上的光电压缩则具备更多的染色能，这一点在大压缩比的情况下更加明显。

第三点是他特别欣赏MBT与MBP在Silk能上的不同。MBP的Silk提供了一种平滑且自然的Neve经典谐波增强，而MBT的Silk首次实现了Red/Blue同时使用，不仅如此，还有Zener Drive的能加入，所以能够增添更多的温暖和饱和度，这种独特的设计在提升声音的丰富性方面表现得尤为出色。MBT中Silk带来的显著效果，特别适合将其用于追求复古和模拟质感的音乐制作中，能够带来更加个性化的声音处理体验。