TDS Studio 评测：索尼 MDR-MV1 式头戴体验

来自KingTsui, TDS Studio对索尼 MDR-MV1 式头戴的全面体验。

这是索尼 SONY 品牌在 TDS Hearroom 正式出现的第五十九个产品，不过之前就已经有过短分享，这篇是完整详细体验内容。
MDR-MV1 在我手里已经有刚好两年的时间了，这两年陆续买了两副，一只听歌一只干活，算是彻底摸清了它的特性，所以我们选择在这个时间点把它完整地跟大家进行分享。在我的眼里，MV1 是目前用于混音辅助用途的里最符合我工作流程的一个，也是索尼头戴产品里目前我个人最喜欢的一只。

MV1 的包装采用了和索尼音频产品体系完全一致的装帧设计，跟国行 7506 以及近些年的有线全系一致。白色封套以及经典的正面右置产品大图，左上侧排列 SONY logo 以及产品型号的做是近些年索尼的高辨识度包装设计元素了。包装内配件包含一条长线材以及一个 6.35mm to 3.5mm 大转小插头——没错，它是原生 6.35mm 插头，设计就是为了让你尽可能接非便携设备使用的。它也和 M1 一样没有收纳袋提供。

MDR-MV1 的整体设计说是类似于传统的系列，但实际上还是有很多区别，且更多地使用了金属材料。设计上非常低调，唯一的色彩就是索尼专业线标志性的蓝色贴纸以及支架上的蓝红左右标识。

无论是初次在 Sony Store 试戴还是这两年的使用过程中，MV1 的结构我觉得都是设计得相当好的，完全符合一个工具应有的状态——结实、轻量、舒服、贴合。

腔体后盖为整块金属切削掏空，可以看到厚实的后腔阻尼。由于是式的结构，所以它的腔体有点类似于当年 MDR-MA 系列布满圆孔的通透设计。向内隔音能力轻微，向外漏音能力较高。它的程度大体上是比 MA、SA 系列当年那个状态要低一点，算是个“八成”？ 这个针对于单元角度和腔体形状而做的曲面设计可以追溯到 MDR-R10，不过最相似的还是 MDR-100A 系列产品。

头梁两侧可拉伸的距离各为 4cm，对于大头围的适应性也相当不错，比之前 Z1000 时代的头型贴合程度有明显提升。顶部的头压非常轻，整机重量仅约 223g，长时间工作或者欣赏聆听使用都没有什么佩戴负担。 

感谢朋友 Joe Chie 出镜拍摄！ 

在最近这两年的头戴新品里，轻量化结构的其实并不少，比如 HD505 / HD550 还有 ATH-R70Xa / R50X 等，但是跟 MV1 比起来，5 系两兄弟的头梁贴合度和两侧耳压会不那么均匀，R70Xa 又过于追求轻量而显得材料比较“瘦弱”，两侧贴合度不够好以至于影响声音评价。而 MV1 则在轻量化和贴合度之间有很好的平衡。

索尼长期以来在各类头戴上都采用一种叫做“立体剪裁”的结构，和过去在 7506、Z1000 等上出现的耳罩相比要更加厚实，与头部接触的面积较大且平整。不过跟 MDR-Z7 之类那种特别厚、深的耳罩不同，MV1 保持了足够的耳罩内深度，同时外观不臃肿，结合单元斜置角度之后从侧面看相当紧凑。耳罩材质是之前索尼上不常见的，相当软且没有皮罩那样的回弹性，表面为绒布，粗糙程度比起很多人熟悉的 Alcantara 要高一些。不过在两年来的使用，可以看出来它表面也有一点颜色变淡。如图就是绒耳罩和 M1 皮耳罩的对比。

总结下来，MV1 的耳罩部分有着相当不错的透气性和贴合度，也不会在转头的时候出现漏气的情况。

默认是一条 6.35mm 插头的 2.5 米长线，表面有凹凸结构增大摩擦。这条线大体上还是比较柔软的，不会有很高的自重。不过这段时间里我更经常使用 MDR-M1 配的那条 3.5mm 短线，方便不少。线芯材料没有见到有详细说明，应该是某种无氧铜。

它采用了和 MDR-1AM2 / M1 / M1ST 一致的 3.5mm 四极平衡入线形式，螺纹固定外壳提升耐用性，这个设计在我还在用 Z1000 时就相当喜欢。我们这段时间的使用中也给它搭配过了达音科 琴 PRO、Bispa 瞭、Bispa 致、ddHIFI BC150B-MV 以及索尼自家的金宝线、官升无氧铜等多种升级线。从欣赏角度，我们强烈建议你试试 Bispa 瞭，在很大程度上保持 MV1 特色的同时，适当提高亮度、增加乐器形体感。而从专业用途上，原线就很适合了，也只有原线最大程度上可以保留 MV1 的空间感特点。

MV1 搭载了直径为 40mm 的动圈单元，索尼官方介绍没有说明振膜材质，只是强调了振膜的柔性和低失真，没有详细的振膜参数说明，不过目测与索尼之前常用的液晶金属镀膜有区别。单元上有三组导音孔结构，是之前的索尼动圈里非常少见的，MV1 的新单元设计正是为了这套高度声学结构来准备的，而不是把之前已有的单元改个壳子那么简单。

阻抗 24Ω，灵敏度 100dB/mW。MV1 其实并不能说是一副完全好推的，尽管是低阻，但是灵敏度也不算高。当然，单纯用于聆听的话，你可以用中高价位的大部分小尾巴的单端口把它推到响度和饱满度足够好的状态。但是在长期的搭配参考中，我们还是建议尽可能使用一些桌面一体机、大率便携一体机或者专业声卡来驱动。民用欣赏角度，注意不要搭配一些声音过于偏暖的前端，因为 MV1 在原线下声音相当“平”，有些厚声偏暖前端会让它听上去不那么凸显“素质感”。

我个人经常搭配的则主要是 Groove Anniversary 和 Symphony I/O 之类的声卡，也使用过一些诸如 Boom、Duet 2、Scarlett 2i2 Gen 4 之类的，都能够把 MV1 驱动好。通过官方给出的 1500mW 最大输入率，你也能看出来它其实是能够承受比大多数更高的率的，平常插调音台之类也不用特别担心烧音圈之类的问题。

基于原线单端驱动，原始耳罩不变，满足驱动所需率条件，且基于无明显音染前端。

低频量感适中，厚度和饱满度稍有一点突出感。弹性表现还可以，下潜能力比较出色。收放速度适中，保留的残响轻度。氛围烘托的晕染感和浓郁度相对较轻。它在一些偏暖的前端下会比较容易让人感知到氛围的增加和低频厚度的提升，很大程度上是容易反映出前端声音特性的。我们认为 MV1 在无明显音染的专业声卡下有着克制的低频表现，相较于自家 MDR-Z7 / Z7M2 乃至于 Z1R 都有着明显的能量减少，但是比 Z1000 要听上去更加厚实、丰富。在两三千价位的动圈头戴中，MV1 有着第一档的低频层次感。基音位于中下盘的乐器不会有明显的前倾。 

中频，人声的距离相对合适，口型大小比较标准，精致程度稍高。MV1 能够兼顾人声的质感和线条，线条有轻度的突出，厚度也把控得相当合适。对于男女声之间的倾向性不明显，能兼容的声线类型也相对比较广，除了个别极端的类型都表现得较为扎实平顺。颗粒感有轻度的保留，大体上平滑程度足够，这点保留的颗粒感对于人声的质感还原是非常必要的。音色渲染非常少，几乎是索尼头戴里音色最为忠实还原的一个。喉音位置适中，气声比例较为合适，口水声不会有明显的前倾。齿音有一定的打磨，这点和索尼一些封闭（M1 除外）的做不太一样，也能说明 M1 和 MV1 的目标并非是人声挑错。人声的通透程度较高，没有明显的人为增亮。

乐器方面，大部分乐器可以平衡质感与线条。弦乐器中，小提琴、中提琴、吉他等有适当的厚度，拉拨弦细节比较丰富但不会过于突出。大提琴的形体感适中，在空间内比例合适。铜管乐器的气势感适中，需要亮度的小号等有足够但不夸大的亮感。木管类的音色准确度和空气感都有良好的表达。乐器泛音很自然，且充沛程度也足够高。打击乐器中，Kick 的存在感合适，Snare 收得不快不慢，镲片类亮度适中，不会有明显的感和金属感溢出。 

高频亮度适中，平顺程度是相当高的，不会有特别突出的尖峰，也不会像某些金属镀膜那样让音色显得比较硬。极高频的延伸能力出色，滚降不会过于偏快偏早，能量感则不会特别高。

声场的表现基本上算是我第一时间决定入手 MV1 的核心原因，它的横纵距离都能拉开一些距离，但是跟很多高度不同，MV1 还有着较为清晰的空间边缘。结合有比较充足的“高度感”，这让 MV1 非常罕见地拥有接近于规整球形的声场。人声与乐器之间的分离度良好但不过于突出，整体感出色。解析能力符合两三千价位动圈头戴应有水平，不自然的“解析感”很少。动态良好，瞬态适中。

MV1 是式头戴，我们这里仅评价它的混音辅助参考能力，录音可以去看看 MDR-M1 和 MDR-7506，我们也有过详细的 TDS REVIEW 可供参考。

在录音和录音素材处理过程中，MV1 依靠相对中性的音色以及比较正确的人声质感表达，能够在相当程度上忠实反映录音素材的特性。不过并不是挑错属性，所以对于发现录音瑕疵来说可能 CD900ST 是目前索尼体系中最合适的。你可以把它当作设计音色、检查素材的参考。对于大部分乐器尤其是弦乐器录制中的控制室场景，MV1 是合适的。 

在现在的数字混音流程中，MV1 可以依靠自己相对平直的低频和中高频，即使不经过校准，也能够相当程度帮助你完成基本的判断。当然，经过校准后会更佳。它在三个坐标上都足够恰当的声场表现也适合于你进行工程中空间设计，对于混响特性的展现也比较合乎要求。尤其是在 360RA 以及其他空间音频的制作流程当中，目前 MV1 是领域最适合进行空间音频声场设计的参考机，有着非常精确的结像和能力。在用于立体声混音的时候，可以作为音箱外的混音参考补充。足够轻量无感的佩戴，也给长时间佩戴工作提供了可能。

因此我们会给出 TDS ProQua 专业用途认证的 Mixing Qualified，适合于数字混音流程，宜作为数字音频混音辅助参考以及现代审听工具使用。它也是目前 360RA 制作流程中最可靠的参考。

MV1 的杂食性是比较高的，它对于大多数流行风格的表现不会像很多那样无趣，而是在能够提供一些氛围的基础上保证中性的听感。由于没有明显的高频峰，齿音之类也打磨得比较多，它对于 anisong 的包容性也不错。摇滚金属大类中，只有一些比较极端的金属分类不太适合，一些比较硬的摇滚听上去也是不错的。电子大类中，它适合一些需要空间和氛围的类型，而 Breakbeat 等不在适应范围内。Acoustic 大类中，MV1 对于爵士和中小编制各类器乐作品都表现不错。不过跟一些同价位常见的新型号比起来，MV1 的高频是相对不那么张扬的，所以抓耳程度不会特别高，它更多依靠规整的秩序和准确的中频、中高频音色来取胜。

MV1 在这两年里已经成为了我最常用的式头戴，甚至没有之一。它出色的结构能够保证长时间佩戴的牢固和舒适性，可以平摊的结构也适合每次出差装进包。自然、中性的声音也是这价位比较标杆性的存在，非常出色的规整声场也成为了它独树一帜的特性。

在我看来，MV1 是索尼时隔十几年终于拿出的一个既能够让民用 HIFI 玩家满意，也能让专业工作者放心的产品。可能部分 HIFI 玩家会认为给它换条线会更适合某种什么曲风，我也试过了市面上绝大多数为它设计的线材，但最终还是回到了原线上。我可能更多把它作为工具来看待，它已经非常紧密地融入了我的工作流当中，近两年每一期 RKTALLK 播客的制作、每一个混音制作项目的交付，都离不开 MV1 的存在。

KingTsui, TDS Studio.
Sept 2025
Its a TDS production.
所有内容全部自主创作，请勿抄袭内容、套抄行文结构等，保留一切权利。