用 Wes 插件在家做母带要避 7 个坑?!母带新手必读
母带处理是DAW音乐制作中至关重要的一环,而且不简单。Wes在此提供一些建议,帮你避免犯最常见的母带处理错误,从容制作出音质出色、在所有播放系统上都能完美呈现的优质母带。
现代音乐制作技术能让你在笔记本电脑上轻松使用专业的母带处理工具。这当然是件好事。但是,拥有专业的插件并不意味着就能自动做出专业水准。
大多数薄弱的母带并非由于设备不佳,而是在你尝试完成歌曲制作时,一些本可预见的错误悄然出现所致。
这篇文章中,我们就来分析家庭工作室中母带处理时最常踩的7个坑——为什么这些错误不容忽视?以及,如何正确地解决?
这套母带技巧建议适合谁?
本篇指南适用于任何想要在家中或棚里自行制作母带的新手。
如果你经历以下情况,那你读完之后会发现特有用:
- 正要发行自己的音乐,且想要音质更好的母带,但又不想外包。
- 在同一空间内进行混音和母带处理,很难以做到客观公正。
- 对响度、或最终电平的抉择感到不确定。
- 希望你的音乐在音箱、和汽车上都能呈现更佳。
- 已经有了不错的混音,但感觉在母带处理阶段丢失了某些东西。
不论你正在做商业发行作品,还是在音乐制作的同时学习母带处理基础知识,本文就来帮你避坑。
第1个坑:过度响度
器的作用是捕捉峰值,防止母带削波,并提高整体响度。在大多数母带链路中,器位于链路末尾,作为导出前的最后一道安全防线。
是显而易见的。提高进入器的输入电平能瞬间让音轨更响,这很重要,而且与未经母带处理的混音相比,这种提升感非常令人兴奋。
问题在于,器的作用远不止提升音量。它会重塑瞬态,改变律动,并改变低频能量随时间的变化。如果器推得过猛,鼓声会失去冲击力,贝斯会变得模糊不清,人声也会与歌曲的其他部分脱节。
过度通常是逐渐发生的,因此在工作中很容易被忽视。等到失真或抽吸感变得明显时,对音乐性的损害就木已成舟了。
避免过度,应该怎么做?
- 首先,设置器上限,通常在-1 dBTP左右。
- 应该在信号链的前期就建立好响度,而不是在最后才强行拔高。
- 监测响度时,应参照LUFS,而不是只关注峰值。
- 如果出现失真,请停止操作,并重新评估混音的平衡性。
- 试用一下Wes L4——它的设计理念是,即使处理剧烈,也能保持超高的通透感。
小结: 通常情况下,得越大,动态范围就越小。响是好事,但失真了可不行。
第2个坑:没在不同播放系统上测试母带
母带制作的核心目标之一是声音的一致感。无论是在音箱、、车载音响、笔记本电脑还是小型蓝牙音箱上播放,你的歌都需要听起来平衡。
在家庭工作室做母带时,很容易忘记真实的聆听环境与录音室环境有着天壤之别。大多数人都不是在经过精心声学处理的房间里或是在理想的位置上听音乐的。
在录音棚里听着强劲的低频,在小型扬声器上可能会消失殆尽;在音箱上感觉完美平衡的人声,在不同环境下可能就显得太小声。如果没有进行检查,这些问题可能直到发布时才被发现。
没做母带测试,怎么办?
- 导出测试母带文件。
- 至少在三种不同的播放系统上听。
- 做好笔记,然后带着明确目的回到工程中修改。
- 一次只解决一个问题,不要贪图一次性解决所有问题。
小结: 如果你只在一个地方听,那你就只是为这一处做母带。
第3个坑:没做单声道测试
立体声播放虽是主流,但单声道听歌的几率仍比许多制作人意识到的要高。俱乐部、演出场地、智能音箱以及现实生活中的聆听位置都可能导致单声道或近乎于单声道的播放效果。
立体声宽度通常取决于左右声道之间的相位差。当这些声道被合并成单声道时,相位差反而会导致抵消,而不是宽度的增加。
在涉及宽音域合成器、立体声效果器、人声叠加以及某些母带扩展器时,这种情况尤为常见。母带在立体声模式下可能听起来非常饱满,但转换成单声道后却会空洞或不稳定。
没在单声道中测母带?应该怎么做?
- 在母带制作的初期,就要用耳朵和音频分析插件(例如Wes的PAZ)检查单声道兼容性。
- 注意听是否有低频、人声或关键旋律元素的缺失。
- 与其在母带阶段变通补救,不如在混音阶段就解决严重的单声道问题。
小结: 可能被立体声掩盖的问题,在单声道中会立刻暴露出来。
第4个坑:相信存在一种“正确”的母带方
学习做母带时,寻找正确之道是自然的事。不过,观看教程和分步讲解可能会给你一种“错觉”:仿佛存在一套放之四海而皆准、必须遵循的链路。
实际上,母带处理的决策完全取决于素材本身。即使是同一风格的音乐,一套母带处理链可能在一首混音中效果极佳,但在另一首上就完全不适用。
盲目采用固化的链路流程往往会造成不必要的处理,解决混音本没有的问题。
在母带上卡壳了?怎么改变?
- 思考时要着眼于目标,而不是插件。
- 在添加任何处理之前,先问问歌曲实际需要什么。
- 可以参考一些音轨,但要根据自己的音乐做出调整。
- 如果你无说出加载某个插件的目的,那么它可能就没有使用的必要。
小结:没有通用的母带链路,只有正确的选择。
第5个坑:认为自己需要昂贵的母带设备才行
高端母带工作室是令人神往,但它们真正的优势在于经验、品味、精度和决策能力,而不仅仅是昂贵的硬件。
在家庭工作室里,一味追求昂贵的设备往往会分散你对更重要的改进事项的关注。即使用着最好的插件,糟糕的设备或未经声学处理的聆听环境也会令结果失色。
许多专业母带工程师都是通过使用一套自己非常熟稔、值得信赖的小工具来实现母带处理一致性的。
先把钱包捂紧,然后:
- 多花些时间了解你自己的情况。
- 在匹配的响度下,比较参考轨道。
- 少用一些工具,每个用到的都要研究透彻。
小结: 厉害的母带源于正确的决策,而不是设备。
第6个坑:忽略软件处理时的增益架构
现代DAW允许信号“烫手”,但又不立刻发生削波。这就让人很容易忽略增益架构。
不过,许多插件——尤其是模拟建模处理器,其响应会根据输入电平而变化。如果输入电平过高,音色、压缩特性和平衡都会发生细微但累积性的变化。
的增益架构也会使A/B对比变得不大可靠。音量越大,听起来几乎总是更好,即使实际上并非如此。
忽略了增益架构?怎么做?
- 保持链路中的电平一致性。
- 比较音频处理前后的电平匹配情况。
- 在器之前留出足够的动态余量。
小结: 动态余量给你处理,但插件仍需合适的电平才能做出响应。
第7个坑:试图在做母带时修复混音的错误
母带处理常常会暴露出混音过程中容易被忽略的问题。但这并不意味着母带处理是解决这些问题的最佳途径。
由于母带处理的是立体声文件,因此任何改动都会影响整个音轨。针对一个问题的解决改动往往会在其他地方又引发出新问题。
重新检查混音可能感觉像是一种撤退行为,但它通常正是最快的推进方。
想在母带处理时修复混音?怎么办?
- 必要时,将母带问题标注为混音问题。
- 从混音的源头上解决混音的问题。
- 以更扎实的混音基础重启母带制作。
小结: 如果问题出在某个元素上,就在混音里解决它。
如果你觉得这篇文章引发了你对自己做母带方式的更多思考,正好——我们还列举了一些常见问题。来看看Wes用户们经常提出的问题吧:
- 在家给自己的歌做母带靠谱吗?
能行的。很多艺人都成地自己完成了母带制作。关键在于,要了解手头设备的局限性,避免犯常见错误,并且使用参考音轨来保持客观性。
- 在家做母带时响度应该多大?
不存在一个绝对正确的数值。首先,要关注平衡感和不同播放系统下的一致性;然后,确保综合响度是在你的目标发行平台要求的合理范围内。
- 我需要精通某些特定的插件吗?
母带类插件固然有帮助,但并非必不可少。可靠的、优质的参考轨道,再加上谨慎的决策,比工具本身更重要。
- 如何判断我的母带做到位了?
如果音轨在不同播放系统间都能良好呈现,满足成品交付要求,并且过一段时间后再听没发现任何问题,那通常就表示母带OK了。
- 我应该用同一对音箱来做混音和母带吗?
理想情况下,是的。熟悉程度比音箱更重要。深谙音箱的音质表现有助于你做出更可靠的母带处理决策。
- 为母带导出混音文件时,是否最好留出一些动态余量?
对。留出动态余量可以避免不必要的削波,并为母带处理工具提供足够的发挥空间。干净、平衡的混音远比达到特定电平重要得多。
- 母带处理能挽救糟糕混音吗?
没戏。母带处理可以提升和润色好的混音,但无解决基本的平衡、编排或演奏问题。
- 开始给自己的混音做母带前,我应该酝酿多久?
如果可以的话,休息一下,不要忙着开始。即使几个小时的间隙也能帮助耳朵放松,更容易发现问题。
简单总结就是,好的家庭工作室母带制作在于意识、准备工作,以及知道何时应该退一步。
控制响度而不损坏音轨
如果你想要一款能轻松管理响度和峰值控制,无需靠猜就能做好母带的工具,Wes新一代的L4 UltraMaximizer 正是为此而设计的。L4将现代器与实时响度计测相结合,让你在提升电平的同时,还能有效控制动态和瞬态。
使用得当的话,再结合本文所划重点,它就能帮助你制作出具备竞争力、干净且富有音乐性的母带成品。如果你想要符合自己听觉而非与之对抗的响度控制,L4无疑是个不错的起点——记得确保它位于信号链路的末端即可。
音乐创意无限,插件终极体验
www.wes.com