杠上啦！琴行零售巨头 Thomann 反诉 Fender，Stratocaster 琴体版权之争愈演愈烈

欧洲最大乐器零售商Thomann已正式向院Fender。此前德国院已判定经典Stratocaster琴身造型受版权保护，Fender随即向欧洲经销商施压，要求下架并销毁近似款式的吉他，同时召回在售产品。无承受巨额库存损失的Thomann选择提起反诉，一场关乎乐器外观版权界定与全行业经营规则的才真正拉开大幕。

矛盾：一把Strat琴体，引爆全行业连锁风暴

我们此前曾报道过《Fender 吉他 Stratocaster 外观版权诉讼引起行业震荡》，在这里再次为大家简单梳理事件脉络：整件事的起点要追溯到 2025 年底德国杜塞尔多夫地方院作出的标志性判决：院认定 Fende r经典 Stratocaster 的琴身造型属于受著作权保护的实用艺术品，对跨境平价仿品厂商作出了判罚。这本是品牌打击低价山寨产品的常规操作，可 Fender 在判决后的后续动作，却直接将战火蔓延到了和自己合作多年的经销商身上。

Thomann 正式，三大核心诉讼主张直击行业痛点

质疑Strat琴体版权保护边界，判决适用范围过度扩张

Thomann务团队提出，Strat廓问世已近70年，早已成为电吉他通用基础造型，大量厂商基于该基础形态做差异化改良，Fender单方面垄断该外形的著作权保护，违背欧盟设计版权公平原则。

驳斥销毁库存、召回消费者的不合理要求

强制销毁合规采购、合上架的商品，属于过度，会给经销商造成毁灭性经济损失；强制召回多年前售出的二手、流通乐器，既无律依据，也严重扰乱消费者正常交易秩序。

指控 Fender 利用版权零售渠道，涉嫌破坏市场公平竞争

双方早年曾因管控被德国联邦卡特尔局联合处罚，双方均存在操纵最低售价的违规记录。Thomann 认为 Fender 如今借版权大棒，变相平价竞品流通，逼迫经销商只能主推高价原厂系列，挤压平价乐器生存空间，损害经销商与普通乐手双重权益。

Thomann 首席执行官 Hans Thomann 表示：

“我们自身也曾是一家小型乐器店，清楚自己的发展根基。包容多元、秉持公平、彼此尊重向来是我们企业理念的核心。许多受此事影响的从业者没有充足的资金与律资源来发起这类诉讼。所以我们认为，将此事诉诸庭厘清是非是我们的责任，此举不仅是为了我们公司，更是为了所有相关从业者。”

如何收场

这场吉他行业的版权大战暂时还看不到休场。一边是手握传世经典、捍卫设计产权的老牌巨头Fender，一边是服务乐手、守住平价乐器市场的零售龙头Thomann。这场庭审不仅会决定数十万把复刻吉他的命运，更将定义未来数十年，乐手、经销商、乐器品牌三方的权利边界。所有使用 Fender 吉他的乐手和爱好者们，不妨调好失真，静候这场行业大戏的最终。

不过，小编怎么感觉似曾相识呢？Fender 弄这一出，不就是效仿川普的惯用手吗？可你 Fender 并非科技和军事行业，也并非一家独大啊！在乐器行业想搞这般拉扯，真的有必要吗？