iLok和PACE在音乐和后期制作领域的软件保护机制 – 利与弊
iLok和PACE在音乐和后期制作领域的软件保护机制 - 利与弊
在去年,PACE就宣布了iLok完全支持Native Apple Silicon,详情可以看这期内容:PACE宣布iLok现已完全支持Native Apple Silicon。接下来就让我们一起探讨这些保护机制的不同之处、优劣势以及它们对音乐和后期制作领域的影响。
关于iLok,我们也做了多期相关内容:
关于iLok,你需要知道的一些问题 以及团购第6期来了
关于 iLok 的 3 个了解误区
Pro Tools 安装与支持演示课程 第二十四期——将许可证转移到另一个iLok key上
软件保护机制并不是一个新概念,但它们仍然是制作商和开发者之间争论的焦点。其核心思想非常简单:保护软件的知识产权,以鼓励进一步创新,并维持开发者的盈利商业模式。在此过程中,iLok和PACE发挥了重要作用,这是任何涉足数字音频工作站(DAWs)和插件生态系统的人都会认识的两个名字。
01
保护机制
软件保护以各种不同的配置存在:
1. 序列号:
这是一种直接的方,其中独特的标识符可以解锁软件的全部能。
2. 在线激活:
这需要互联网连接进行初始验证,这对于那些没有可靠互联网连接或运行空隔离系统的人来说可能会带来挑战。
3. U Dongles:
物理密钥,如iLok,必须连接到用户的计算机上。
4. 基于云的验证:
这需要实时互联网访问来验证软件的合性。没有互联网,软件无使用。
5. 基于机器的授权:
软件与特定计算机的硬件ID唯一绑定在一起。
02
iLok在音频软件领域的普及
由于其在阻止盗版方面的有效性,iLok在音频软件领域几乎垄断了市场。其结合了硬件和基于云的安全性的双重方,特别吸引了软件供应商,并使最终用户的体验尽可能无痛。此外,单个iLok密钥可以容纳多个许可证,这使专业人员更容易在不同的工作站之间切换。
关于iLok经常被误解的是它提供的多能性。iLok提供了三种不同类型的激活方式:
1. 基于dongle的
2. 基于机器的
3. 基于云的
每种激活方式都有其优点和缺点,与普遍的观点相反,决定用户可以选择哪种方并不是由PACE决定的。相反,这个选择掌握在使用iLok进行许可证管理的软件开发人员手中。
01
基于Dongle的激活
这是最初的iLok方,当人们听到这个词时,大多数人会想到这种方。你的软件许可证存储在物理U dongle上。如果你经常在多台计算机之间切换或经常出差工作,dongle提供了最大的灵活性。但同时,用户担心丢失这个小物件,因为它实际上价值所有存储在上面的软件许可证的价值。
02
基于机器的激活
机器激活是不依赖于物理设备的用户的便捷替代方。在这种情况下,许可证直接绑定到计算机的硬件上。这种方减少了丢失物理dongle的机会,但牺牲了dongle激活方式提供的某些便携性。
03
基于云的激活
基于云的激活是iLok组合中最新的加入。它将许可证存储在云上,可以在任何具有互联网连接的设备问。对于那些希望拥有dongle激活方式的便携性和机器激活方式的便利性的人来说,这是一个梦想成真。但是,你需要可靠的互联网连接,这在某些情况下可能是一个缺点。
那么,为什么不是每个软件都提供这三种激活方式呢?简单:选择权在软件开发人员手中。他们根据对安全性、可用性和客户需求的评估来决定要实施哪种激活方式。
这是一个重要的区别。人们很容易将所有的赞美或责备都归咎于iLok,但实际上,iLok只是提供了工具。如何实施这些工具取决于个别开发人员。如果你发现你首选的数字音频工作站(DAW)或插件只提供了dongle激活,而你更喜欢基于云的解决方案,那是开发人员的决定,而不是PACE或iLok的决定。
03
安全的代价
尽管iLok非常有用,但它也有一些缺点。其中一个最明显的缺点是额外费用。即使是入门级版本,你也需要花费大约50美元。对于行业专业人员来说,这可能只是小钱。但对于在卧室设置中工作的新手制作人来说,这可能会感觉像是一个不公平的进入障碍,特别是如果他们只使用一个需要iLok dongle的插件或DAW。
另一个因素是dongle占用了一个U插槽。如果您正在使用苹果笔记本电脑,那么现在U端口并不是很多。这通常意味着需要一个U集线器。在旅行时,所有这些都可以被视为一个麻烦。
从计算机中伸出的dongles还可能被走过的人卡住。这可能会损坏dongle,将笔记本电脑从桌子上撞下来并损坏它。这是一个可能的故障点,虽然风险很小,但不应被忽视。因此,iLok提供了一个短的U连接线,以减小这个风险。
iLok的物理特性还使其容易丢失或被盗。在专业环境中,丢失iLok可能会导致整个项目停滞不前。iLok dongle也有可能被损坏。虽然iLok dongle的最新版本比其塑料前身坚固得多,但它仍然不是不可摧毁的。这不仅仅是不便,还可能意味着在抓紧时间获取替代许可证或新iLok时损失了数千美元的生产力。
但是,iLok的物理存在提供了一种可靠的脱机许可证管理方,尤其是在互联网连接不稳定的地方工作时非常有用。
此外,尽管需要单独与每个开发者联系以请求替换iLok dongle后的iLok许可证是一种重大不便,但iLok提供了零停机时间(Zero Down Time,ZDT),通过支付小额年度费用,可以将无使用工具的时间减少到大约30分钟。
04
改进空间
虽然iLok和PACE提供了重要的服务,但它们在多方面仍有改进的空间。其中之一是“零停机时间”服务。虽然它旨在提供一些安心,但它可以进一步优化。例如,可以提供更多立即恢复许可证的选项,而无需等待客户服务的回应。
另一个潜在的改进可能是“查找我的iLok”能,利用或其他服务来帮助找到丢失的dongle。这将减轻丢失iLok的压力,并为设备增加另一层安全性。一个可能的解决办是将Apple Airtag附加到iLok上,并使用苹果的“查找我的”服务。
在较大的录音室中,多个制作人和工程师可能共享设备和软件,iLok是一个集中的许可证存储库,可以使IT人员更容易进行管理。相反,音乐制作者可能只需要一些插件,他们对财务和后勤方面的障碍感到沮丧,希望有一个更灵活、更便宜的系统。