简洁而不简单的开源 Flanger 效果器：WSTD FLANGR

2024-3-24

Wasted Audio团队推出了一系列以“清爽、简易”为特征的效果器——WSTD。它们只有寥寥数个旋钮，不如大厂的插件能丰富、设计精致。但小小的界面之下，蕴藏着广阔的可玩性，仅仅以一个简单的界面，就能带来百变而惊艳的音效表现；而简单的界面也意味着易学易上手。

接下来评测的，就是WSTD家族的主要成员之一：WSTD FLANGR。它是一款简易的Flanger效果器，秉承Wasted Audio团队简洁的设计理念，无论界面还是软件体积都很轻巧。在简单的设计下，它拥有精致的DSP引擎，足以胜任从日常演奏到专业工作室制作的多个场景。值得一提的是，它还是开源免费的，采用高度的GNU通用公共许可证3.0（GPLv3）授权许可。

笔者以WSTD FLANGER各项参数的体验作为切入点，来全面评测这款Flanger效果器。相信WSTD FLANGER能让制作人们爱不释手。

图 1 WSTD FLANGR主界面

WSTD FLANGR的界面简洁而不失精致。虽然只有4个旋钮加上1个开关，但开发团队的设计非常走心：每个旋钮都采用不同的颜色，鲜明地区分各个旋钮的能，给界面增添活力，摆脱呆板。整体的界面风格参考了Android平台上的Material设计语言，采用扁平化设计与温和、鲜明的配色方案，观感养眼舒适。

五个各司其职，控制Flanger的核心参数，其中：

Intensity：控制Flanger效果的强度。
Speed：控制Flanger效果器LFO的频率。
Range：控制Speed旋钮的取值范围。
Feedback：控制反馈效果的强度。
Mix：调节干/湿信号的缩混配比（即湿信号的比例）。

这些旋钮，拥有细致的调节精度、宽阔的可调范围，彼此组合，能带来的可能性非常大。稍微改变其中一个参数，就能得到听感完全不同的配置方案。Intensity、Speed与Mix这三个旋钮带有刻度，便于掌握当前的设置值；而Feedback旋钮则采用独树一帜的“星轨”设计，清晰表明它与众不同的“职责”。双击这些旋钮，可以将它们恢复到默认值。

WSTD FLANGR支持双声道处理——2进2出。一些仅支持单声道输入的Flanger效果器，需要把声道合二为一，听感也许会大打折扣。而现在不少乐器和软音源已经不局限于单声道（例如钢琴），因此支持双声道处理的效果器也成为刚需，WSTD FLANGR的双声道设计就能充分保证音频质量。

注意：如非特殊说明，下方的所有测试均保持“Mix”参数为默认值（50.0）。

当你对音频应用Flanger效果时，实际上是在将原始音频信号与经过一定延迟的副本进行混合。这种延迟由效果器内置的LFO控制，使其在一定的时间周期变化（通常在几毫秒到几十毫秒之间），导致了所谓的“comb filtering（梳状滤波）”效果，即频率响应上的多个峰值和谷值。这些峰值和谷值的间距由延迟时间决定，最终产生的效果是使音频发生共振，带来失真而飘渺的效果，有时还会产生拖尾。

图 2 Intensity与Speed旋钮

Intensity、Speed这两个旋钮，用来控制Flanger延迟作用的表现。其中：

Speed参数，是WSTD FLANGR的核心，控制其内置LFO的频率。它影响Flanger效果变化的速度，不同的速度会带来截然不同的听感。
Intensity参数，控制Flanger效果的强度，即LFO对延迟的影响程度，以百分比为单位。具体来说，它影响LFO的波形在改变延迟时的振幅大小。较高的Intensity值通常会导致更大的振幅，产生更显著的音频效果，而较低的值则会产生更为温和的效果。

通过合理搭配二者，制作人可以在音频中创造出不同的动态效果，使音频更加丰富和有趣。

图 3 Speed参数的两种调节范围

值得一提的是，Speed参数有两种调节范围，使用“Range”开关来切换。

开关在左侧时为“Slow”档，此时LFO频率可在0.000～2.000间调节，使LFO在较慢的速度下运行；
而开关在右侧时为“st”档，此时LFO频率可调范围大大扩展，为0.000～20.000，使LFO在相对较快的速度下运行。

就笔者个人体会而言，Slow档在为乐器润色上已经完全足够——乐器润色只需要很低的LFO（通常低于1.000），以及干湿信号一比一混合。因此，切换到Slow档恰到好处，足以给乐音带来深厚、润泽的效果。调节范围窄还意味着调节精度提升，精确到0.01，以此来精准找出自己满意的配置。

相反，切到st档后，高于2.000的LFO频率会导致音频音调、相位的剧烈抖动，带来扭曲、奇幻、搞怪的效果，相对来说更适合制作特效。

综上，像这种“双调节范围”的设计非常新颖，能精准满足不同制作人的需求。

Intensity参数控制LFO的振幅，进而影响Flanger效果的强弱。它与Speed参数在不同的组合搭配下，可以实现互补，将会碰撞出万花筒一样的多变可能性。根据笔者的实测，你至少能在WSTD FLANGER中感受到这几种可能。

其一，当Speed的值较高时（高于1.000），Intensity的值越高，Flanger效果器带来的波动感、扭曲感越激烈。

实测Speed仅仅为2.000时，调高Intensity到50以上，就会有激烈的变调失真、扭曲，戴上听到音频的左右相位也在频繁变化，像是歌者在不停左右移动。实际上，不同的LFO频率，引起失真扭曲的Intensity值也有所不同——例如进一步提高到10时，仅仅调节到10作用的Intensity，就已经能听到频繁、细碎的扭曲抖动，就像打桩机一样。

其二，调低Intensity，可以解锁音频修饰的新玩：使用较高频率的LFO进行音频修饰。

图 4 使用较高频率LFO（Speed值为6.100）进行音频修饰的例子

在上一章“基本参数：Intensity与Speed”，笔者提到，要用Flanger效果为乐器润色，使用Slow档之下的低LFO频率，就已经完全足够，相反高LFO频率不适合一般的修饰。

但是，通过调低Intensity，我们可以削弱高LFO带来的失真、扭曲，使Flanger的作用更为和缓、平滑，从而也能让高LFO起到音频修饰的作用。例如，图 4展示的配置，其Speed值为6.100，已经相当高，足以带来剧烈扭曲变调。但只要把Intensity调到6.0（或略低的值），扭曲失真立刻减轻，取而代之是为乐音带来润泽的修饰作用，戴上可以感到乐音充盈耳畔。这未尝不是一种新的Flanger后期处理用。

不过，由于Flanger LFO本身的特性使然，高LFO频率在润色音频时，会带来更强的机械感、金属感，听起来就像是科幻片里的机器人唱歌一样。笔者认为这种用更适合摇滚、电子乐，以及科幻主题、强氛围感的音乐等。

其三，当Speed的值高于1.5000时，极高的Intensity会带来极度扭曲、“诡异”的听感。

在WSTD FLANGR中，最容易受LFO影响的因素就是音调。Intensity控制LFO的振幅，音频的音调也会大大受到振幅影响，在此基础上，LFO频率越高，这种影响也越容易被“放大”。那么，具体表现如何？不妨做一个试验。

以一首现成的立体声音乐作品作为输入，然后把Intensity调到最大，Speed调至7.000，戴上。此时，你会听到立体声极左与极右的声相位置会有“外星人”唱歌——无论乐音还是人声，其音调都在短时间内连续上下变化，带来科幻片般的“外星人”效果。与此同时，中部声相位置则接近于音调正常的原始音频，与两侧形成鲜明分层，可见高LFO与高Intensity也带来了声相的“分化”。

如果再进一步提升LFO频率（到10.000以上），则“外星人”的效果会更上一层楼，音调更高，抖动频率更快，二者融合后，仿佛是另一种更活泼的生物在两侧耳畔激烈耳语。除了外星人，又像是水泵在水底冒泡，或者是柴油发电机突突作响。不过值得一提的是，LFO频率的提升，让单位时间内效果器输出原始音频的时间增加（画图理解，就是函数图像与0的交点增加），反而使中部声相的音频质量提升，趋近于原始音频。

因此，高Speed与高Intensity特别适合用于制作科幻特效，堪称为游戏音效工程师量身打造，也许可以为你的音效设计提供不一样的灵感。

总结

以上展示的3种可能性，仅仅是抛砖引玉，但足以展示WSTD FLANGR的两个基本参数能带来的无限潜力。除此之外，还有更多的参数组合，可以带来更为细致、适用于你目标场景的效果，不妨一试。

主流的Flanger效果器，除了提供最基本的LFO调制能外，还会提供Feedback（反馈）能。它控制着从延迟线（delay line）返回到输入的一小部分信号。具体来说，当反馈的量增加时，延迟线的输出将会再次送回到延迟线的输入，这样就会产生一种回环效果。这种回环会导致延迟线中的信号不断被放大，从而增强了Flanger效果的强度和特殊性。

图 5 WSTD FLANGER Feedback参数的“星轨”旋钮

WSTD FLANGR就配备了一组反馈模块，使用单独一个“Feedback”旋钮控制。这个旋钮的设计很特殊，如同行星轨道——一个“星体”在中间，外面依次围绕着3条“星轨”；反馈的值越大，则星轨越长。参数的值以百分比为单位，取值范围是±100.0。

要想直观感受反馈效果的作用，不妨在低LFO频率下做测试，此时它的作用可以如慢镜头般细致、清晰呈现。当Feedback参数为正时，带来的是正反馈。

第一步，把Intensity调到100，Range调至“Slow”档，Speed调到0.370；再双击Feedback旋钮，将其恢复到默认值（即0.0）。如下图所示：

图 6 按图调节参数，以便于感受反馈效果

第二步，按住Feedback旋钮，鼠标缓缓往上移动，逐渐调高反馈参数的值，直至40.0。在这一过程中，你会感受到Flanger效果有所加强——在原有的共振、拖尾效果上，还增加了一种有规律的摩擦音，听起来像是“Viu……viu……”，有金属质感，频率与LFO大致同步，其强弱随着音频本身的强弱而变化。

第三步，继续缓缓调高反馈参数的值，直至70.0。在这一过程中，你会感受到摩擦音继续增强，金属质感更浓厚，与未经Feedback处理的音频交织在一起。同时，音频本身也会出现失真，振荡感有所增强，并与摩擦音一同带上金属感。

第四步，再进一步调高反馈参数，此时音频就会出现神奇的变化：原始音频出现剧烈变调，你会听到极左、极右声相的地方会有音调不断上下滑动、带有金属感的音频，非常奇异、扭曲。此时，如果输入的音频是乐器，你就会听到乐器反复“走调”；而如果是人声就更神奇了，你将会听到有两名“外星人”分别站在左右声道的位置，用搞怪的音调“鹦鹉学舌”！

（二）实测反馈效果的作用：负反馈

Feedback参数也可以取负值，此时带来的是负反馈，总体的表现比正反馈温和不少。不妨继续跟随笔者来测试。

第一步，按照上一节“实测反馈效果的作用：正反馈 ”的“第一步”来调整参数。

第二步，按住Feedback旋钮，鼠标缓缓往下移动，逐渐调低反馈参数的值。与正反馈相比，即使反馈参数调到－50，也没有引入那种奇异的摩擦音等杂音、导致音频失真，取而代之的是对音频表现的强化。

就笔者体验而言，本节用于测试的Intensity、Speed参数适宜音频润色，那么将反馈参数调到－50以内（绝对值小于50），你就会感受到润色效果增强——低频、中频饱和，声场丰满，总体听感比关闭反馈效果时更加饱满，有饱和效果器（saturator）的效果。形象的说，就像山里清凉的泉水流过耳畔。

第三步，如果继续增大负反馈，则声音将开始出现失真，同时会引入与正反馈下相似的摩擦音、变调。但相对来说，这些失真效果要比正反馈温和，更充分地与原始音频融合在一起。只有在负反馈值绝对值大于90时，其表现才与正反馈相同。

（三）LFO频率提高后的效果

上述测试是在较低的LFO频率下进行。如果将LFO频率提高，则反馈效果又会如何影响WSTD FLANGR的表现？

当频率较高（高于3.000），且Intensity足够高时，Flanger效果就已经自带摩擦音。此时开启正反馈时，更倾向于加强Flanger本身的抖动、拖尾、失真效果，其表现接近于更高LFO频率下不打开反馈时的样子。而当正反馈非常高（大于80）时，会有类似于《星球大战》等科幻片里激光的“啾啾”声；此时若LFO频率进一步提升，则更是营造出星际大战的“交战现场”——“啾啾”声密集，如同机开火。

至于负反馈，在LFO频率提高后，则与正反馈效果相近，只是音调、抖动高低变换的顺序略有不同。

（四）总结

反馈效果大大增强了WSTD FLANGR表现的空间，与多种Intensity与Speed参数搭配，更是把WSTD FLANGR的可玩性提升了一个量级。笔者建议这样活用反馈效果：

配合0.370以下的Speed参数，用负反馈实现音频润色；
运用较高的LFO频率与反馈参数，制作具有科幻感的游戏音效。

（五）注意事项

需要注意的是，当Feedback的值极大（绝对值大于95），并且处理一些响度较大的音频时，你会听到非常嘈杂、剧烈的反馈音，震耳欲聋；有时甚至会产生极高的瞬间电平，而WSTD FLANGR却没有过载保护能，会原样输出，以至触发DAW（如REAPER）的保护能，导致音轨输出中断。因此，务必谨慎使用。

图 7 Mix参数旋钮。图中展示3种取值（纯干信号、1:1混合、纯湿信号）

最后要介绍的是Mix参数，它调节WSTD FLANGR湿信号的占比，用百分比表示——0.0为纯干信号，100.0为纯湿信号。默认情况下为50.0，即干/湿信号一比一混合。

调节Mix参数可大幅度影响最终音频输出的表现。因为原始信号与经过处理的信号，二者在声音特性上有所不同（如相位、音调等），所以，按照不同比例混合时，会有截然不同的表现。

例如，在“基本参数：Intensity与Speed”这一章中，笔者简单介绍了使用WSTD FLANGR进行音频润色的思路——基于低LFO频率。但是，这种润色发挥作用的前提，是Mix参数要为50.0，让干湿信号平分秋色。这是因为当LFO频率很低时，湿信号相较于干信号，最大的区别更多是在延迟时间与相位上。因此，如果只听湿信号，或干/湿信号有一方比例过大，则只能听到与原始信号相差不大的声音（湿信号以声相的反复变化为主），Flanger效果器发挥的作用将十分有限。

而当LFO频率提升，或者是调高Intensity、调高Feedback时，Flanger效果器带来的失真、抖动等音效将占主导作用（注：Feedback在低于2.000的LFO下，作用也明显）。这就意味着，即使湿信号占比只有30左右时，你也能感受到压倒性的Flanger音效。通过保留一部分的原始音频，可以让干湿信号彼此交织，碰撞出新的感觉，这在使用人声、乐器制作特效时更为实用。

当然，你也可以进一步加大湿信号的占比，甚至把Mix旋钮调到100，只保留纯粹的Flanger音效——如果你正在设计游戏音效，需要非常强力、非常魔幻的搞怪、扭曲效果，不妨一试。

值得一提的是，当干湿信号混合时，即使Intensity与Speed参数均为0，你仍然能听到共振、失真的效果。这是因为即使关闭这两个基本参数，干、湿信号依然存在时间差，二者混叠就会发生共振。而此时的干、湿信号几乎完全一致，只在立体声场与音质上略有差别——湿信号声场略窄，动态范围有所压缩，音质略有打折扣，类似于调频广播。

WSTD FLANGR具有可观的性能，不会消耗过多系统资源。笔者在自己13年前的电脑上进行测试：

计算机：ThinkPad R400
处理器：In Core 2 Duo P9500 @ 2.53G
操作系统：Arch Linux
DAW：REAPER for Linux v6.83
音频系统：Pipewire + JACK

使用笔者自行编译的WSTD FLANGR优化版本（文末提供下载），在REAPER for Linux v6.83下新建一个音轨，加载WSTD FLANGR与一个音频文件。然后，用上REAPER自带的处理器占用率测量能。

第一步，保持插件的初始设置，空载状态下，REAPER显示处理器占用率为0.4~0.5:

图 8 空载状态下，WSTD FLANGR的性能表现。注意观察左下角的百分比

第二步，继续保持插件初始设置，然后播放音频让WSTD FLANGR处理，处理器占用率控制在1.3～1.5左右。

图 9 初始设置下处理音频，WSTD FLANGR的性能表现

第三步，把Intensity与Speed参数调到最大，Range保持在“Slow”档，实测处理器占用率保持稳定，依然为1.4～1.5。可见，无论是否提升效果强度与LFO频率，都不会影响性能。

图 10 将Intensity与Speed调到最大，Range在“Slow”档，此时的性能表现

第四步，把Range切到“st”档，并再次把Speed旋钮调到最大，进一步提升LFO频率。此时，实测性能依然不受影响，处理器占用率恒定如常。

图 11 在第三步基础上，进一步调高Speed后的性能表现

第五步，测试Feedback参数。在上述基础上，把Feedback参数调到最大，播放音频。此时，处理器占用率依然保持在1.4～1.5左右，可见引入Feedback参数也不会影响性能。正/负反馈（旋钮向左或向右）带来的性能表现相同。

图 12 调节Feedback值后的性能表现

在另一场景下，重新加载WSTD FLANGR，使用同一音频素材，并调整为另一个参数进行测试。由于笔者的电脑在运行其他程序（Firefox等），系统负载高于前文。此时WSTD FLANGR处理器占用率有所提高，但依然不会超过2.0，如下图所示：

图 13 有的场景下，处理器占用率会有所提升，但也不会超过2.0

由上述测试可知，WSTD FLANGR对性能的要求不高，即使是我这台13年前的ThinkPad R400也能流畅驾驭，更不用提远胜于它的新秀了。加之它本身的设计也很轻巧，全开所有效果也无碍性能。因此可以放心地将它列为你插件阵容的一员。

WSTD FLANGR是跨平台的插件。得益于DISTRHO Plugin Framework（DPF）的强力驱动，它支持Windows、Linux与macOS三大平台，涵盖VST 2.4、VST3、CLAP与LV2这四大主流格式。针对macOS玩家，Wasted Audio还提供了Universal版本，理论上支持Apple Silicon。

以上就是对WSTD FLANGR的评测。虽然相比Arturia BL-20等大厂产品，WSTD FLANGR也许并没有那么精美，但它拥有简洁而一目了然的界面，以及精致的DSP引擎带来的专业处理质量，足以胜任从录音棚制作到现场演出的各类场景。相信它能够以独特的Flanger效果，为你的音乐作品增添别样的色彩。